Title: What should I MRI<br/>Author: Brian Corwell<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/294/'>[Click to email author]</a><hr/><p>
        You have a patient with a spinal cord syndrome and you order the MRI. Have you ever had that conversation with radiology where you have to "choose" what part of the spine you want imaged?</p>
<p>
        <strong>The entire spine needs to be imaged!</strong></p>
<p>
        The reason: False localizing sensory levels.</p>
<p>
        For example: The patient has a thoracic sensory level that is caused by a cervical lesion.</p>
<p>
         </p>
<p>
        A study of 324 episodes of malignant spinal cord compression (MSCC) found that clinical signs were very unreliable indicators of the level of compression. Only 53 patients (16%) had a sensory level that was within 3 vertebral levels of the level of compression demonstrated on MRI.</p>
<p>
        Further, pain (both midline back pain and radicular pain) was also a poor predictor of the level of compression.</p>
<p>
        Finally, of the 187 patients who had plain radiographs at the level of compression at referral, 60 showed vertebral collapse suggesting cord compression, but only 39 of these predicted the correct level of compression (<em>i.e.</em> <strong><em>only 20% of all radiographs correctly identified the level of compression</em></strong>).</p>
<p>
        The authors note that frequently only the lumbar spine was XR at the time of clinical presentation (usually at the referring hospital), presumably due to false localizing signs and a low awareness on the part of clinicians that most MSCC occurs in the thoracic spine (68% in this series).</p>
<p>
         </p>
<fieldset><legend>References</legend>

                <p>
        Summers D, et al. Assessment of MSCC using MRI <em>Br J Radiol</em> 2001;74:977-8.</p>
</fieldset>