Title: Glycemic Control and Cardiovascular Risk <br/>Author: Semhar Tewelde<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/352/'>[Click to email author]</a><hr/><p>
        Tight glycemic control (HbA1C<7%) has previously been recommended in CAD based on data from the United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS)</p>
<p>
        A recent study (JACC) evaluated the relationship between glycemic control, cardiovascular disease (CVD) risk, and all-cause mortality </p>
<p>
        Patients with a mean HbA1C 7-7.4% were compared to those with mean HbA1C <6%; tight glycemic control had a 68% increased risk of CVD hospitalization</p>
<p>
        Lenient HbA1C>8.5% also had significantly higher risk</p>
<p>
        CVD risk and all-cause mortality is greater with both aggressive and lax glycemic control and the optimal reference range may lie between 7-7.4%</p>
<fieldset><legend>References</legend>

                <p>
         </p>
<p>
         </p>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
                <tr>
                        <td style="width:681px;">
                                <p>
                                        Nichols G, Joshua-Gotlib S, Parasuraman. Glycemic Control and Risk of Cardiovascular Disease Hospitalization and All-Cause Mortality. JACC. 62: 2; 121-127.</p>
                        </td>
                </tr>
        </tbody>
</table>
<p>
         </p>
<p>
         </p>
<p>
         </p>
</fieldset>