Title: Risk of infection from blood transfusions<br/>Author: Feras Khan<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/1145/'>[Click to email author]</a><hr/><p>
        <strong>Risk of infection from Blood transfusions</strong></p>
<ul>
        <li>
                We are already moving to decreasing transfusions in general for most of our hospital patients</li>
        <li>
                But now there is evidence that more transfusions can lead to an increase in nosocomial infections</li>
</ul>
<p>
        <strong>JAMA Meta-Analysis</strong></p>
<ul>
        <li>
                18 randomized trials with 7,593 patients</li>
        <li>
                All tested higher vs lower transfusion thresholds in a variety of inpatient settings</li>
        <li>
                Hospital-acquired infections were the outcome</li>
</ul>
<p>
        <strong>What they found</strong></p>
<ul>
        <li>
                Absolute risk for nosocomial infection was 17% among patients with a higher hemoglobin target compared to 12% with a lower target</li>
        <li>
                NNT to avoid an infection was 38 using a restrictive transfusion strategy</li>
</ul>
<p>
        <strong>Bottom Line</strong></p>
<ul>
        <li>
                Potential cost savings to the healthcare industry with less transfusions</li>
        <li>
                For <em>most</em> patients, a hemoglobin > 7 g/dL is just fine</li>
</ul>
<p>
         </p>
<p>
         </p>
<fieldset><legend>References</legend>

                <p>
        Rohde J, et al. Health Care Associated Infection after Red Blood Cell Transfusion. A systematic Review adn Meta-Analysis. JAMA 2014; 311(13): 1317-1326. </p>
</fieldset>