Title: Should that NSTEMI post-arrest go to the Cath Lab?<br/>Author: Jon Mark Hirshon<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/96/'>[Click to email author]</a><hr/><p>
        Non –communicable diseases (NCDs), primarily cardiovascular diseases, cancer, respiratory diseases and diabetes, are significantly increasing globally. According to the WHO, cardiovascular diseases alone account for 17.5 million deaths annually- the most of any NCD.</p>
<p>
         </p>
<p>
        If someone has return of spontaneous circulation after cardiac arrest, but does not have ST-elevations on their post-arrest ECG, should you emergently activate the cath lab?</p>
<p>
         </p>
<p>
        In a just released systematic review and meta-analysis in <em>Resuscitation</em>, Dr. Millin and colleagues found that almost one third of patients successfully resuscitated without ST elevation on their ECG had a culprit lesion that would benefit from emergent intervention.</p>
<p>
         </p>
<p>
        <strong>Bottom Line:</strong> While this is not definitive proof to emergently activate the cath lab for a NSTEMI, it is another strong indication that post cardiac arrest patients without ST elevation may benefit from emergent percutaneous coronary intervention.</p>
<fieldset><legend>References</legend>

                <p>
        <a href="http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en/">http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en/</a></p>
<p>
        Millin MG, Comer AC, Nable JV, Johnston PV, Lawner BJ, Woltman N, Levy MJ, Seaman KG, Hirshon JM. <u>Patients without ST elevation after return of spontaneous circulation may benefit from emergent percutaneous intervention: a systematic review and meta-analysis.</u> <em>Resuscitation</em>. 2016 Sep 15. pii: S0300-9572(16)30461-0. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.09.004. [Epub ahead of print]</p>
</fieldset>