Title: Anticoagulation in Cerebral Venous Thrombosis<br/>Author: WanTsu Wendy Chang<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/1322/'>[Click to email author]</a><hr/><p>
        <!--?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?--></p>
<ul>
        <li>
                Anticoagulation is the mainstay for treatment of acute cerebral venous thrombosis (CVT) to prevent clot propagation, recanalize occluded veins and sinuses, and prevent new venous thrombosis.</li>
        <li>
                A recent meta-analysis of 4 RCTs compared the efficacy and safety of low molecular weight heparin (LMWH) vs. unfractionated heparin (UFH) for the treatment of CVT.</li>
        <li>
                All studies were small, with 20 to 66 patients each.</li>
        <li>
                Treatment with LMWH compared with UFH had similar mortality (OR 0.21; 95% CI 0.02-2.44; p=0.21) and disability (OR 0.5; 95% CI 0.11-2.23; p=0.36). </li>
</ul>
<p>
        <u>Bottom Line</u>: LMWH appear to be similar in efficacy and safety compared with UFH for the management of CVT.</p>
<!--?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?--><fieldset><legend>References</legend>

                <p>
        <!--?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?-->Al Rawahi B, Almegren M, Carrier M. The efficacy and safety of anticoagulation in cerebral vein thrombosis: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res 2018;169:135-9. [Epub ahead of print] </p>
<p style="text-align: center;">
        <strong><em>Follow me on Twitter @EM_NCC</em></strong></p>
</fieldset>