Title: Does Language Preference Affect Acute Stroke Care?<br/>Author: WanTsu Wendy Chang<br/><a href='http://umem.org/profiles/faculty/1322/'>[Click to email author]</a><hr/><ul>
        <li>
                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">Prior studies have shown that ethnic minorities have lower levels of stroke knowledge and lower penetrance of public health stroke education.</span></span></li>
        <li>
                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">A recent study looked at whether patients’ language preference affects acute ischemic stroke care metrics.</span></span>
                <ul>
                        <li>
                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">3190 stroke patients at an urban Comprehensive Stroke Center, where 300 (9.4%) had a non-English preferred language</span></span></li>
                        <li>
                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">They found no difference in:</span></span>
                                <ul>
                                        <li>
                                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">Time from symptom discovery to ED arrival (128 min vs. 161 min for patients with English preferred language, p=0.68)</span></span></li>
                                        <li>
                                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">Arrival by EMS (65% vs. 61.3%, p=0.21)</span></span></li>
                                        <li>
                                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">Door-to-imaging time (55 min vs. 60 min, p=0.33)</span></span></li>
                                        <li>
                                                <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;">Door-to-needle time for thrombolysis (51 min vs. 53 min, p=0.69)</span></span></li>
                                </ul>
                        </li>
                </ul>
        </li>
</ul>
<p>
        <span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;"><b><span style="text-decoration: underline;">Bottom Line</span>:</b> Patients' language preference does not appear to affect the efficiency of acute ischemic stroke care, especially at experienced high volume stroke centers. </span></span></p>
<fieldset><legend>References</legend>

                <p>
        <span style="color:#000000;"><span style="font-size: 14px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto;">Zachrison KS, Natsui S, Luan Erfe BM, <i>et al</i></span><span style="font-size: 14px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto;">. Language preference does not influence stroke patients' symptom recognition or emergency care time metrics. <i>Am J Emerg Med</i>.</span><span style="font-size: 14px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto;"> 2020 Nov 2 [Online ahead of print]</span></span></p>
<p style="text-align: center;">
        <span style="color:#000000;"><span style="font-size: 14px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto;"><b><i>Follow me on Twitter @EM_NCC</i></b></span></span></p>
</fieldset>